vendredi 26 février 2010

Polémique

En ce moment, nous assistons à une polémique avec la sortie du dernier livre d'Elisabeth Badinter, qui est partout. Materner va-t-il à l'encontre du féminisme?
Sans entrer dans le débat, 2-3 choses m'ont fait réagir...
  • D'après Mme Badinter, allaiter moins de 6 mois ne sert à rien. Se basant sur les recommandations de l'OMS (6 mois d'allaitement exclusif puis jusque à 2 ans, + ou - selon le désir des mères), elle affirme que c'est 6 mois, sinon, ça ne sert à rien... A mon sens, ça sert en premier lieu à nourrir son (ou ses) enfant(s), ce qui est déjà énorme! Après, toute têtée est bénéfique, même 1 seule en salle de naissance!
  • L'allaitement renvoie les mères à la maison. Ben euh pas forcément. On peut allaiter ET travailler. Et même allaiter en exclusif... Je ne pense pas être une extraterrestre en faisant cela depuis septembre... Sinon, j'ai rencontré, réellement ou virtuellement, d'autres extraterrestres qui l'ont fait, le font ou le feront encore...
  • Les couches lavables sont un retour en arrière. Outre qu'elle n'a probablement pas dû voir une couche lavable moderne, dont l'entretien est bien plus facile que celles de nos mères ou de nos grands-mères, ce n'est pas elle qui va faire la lessive dans les familles faisant ce choix. Je pense que la plupart ont une machine à laver, voire un sèche-linge. Et puis, le papa est capable aussi, en général, de lancer une machine de couches... Je ne pense pas avoir un exemplaire unique chez moi, qui est convaincu et trouve ça bien plus doux pour les fesses de ses filles que les couches plastiques faites avec du pétrole (ce n'est peut-être pas texto le discours qu'il m'a tenu l'autre jour, mais ça s'en rapproche), bien qu'il râle un peu quand la couche ne se met pas comme il veut...
  • Le fameux congé parental, stigmatisé aussi il n'y a pas bien longtemps par notre président de la république, n'est pas limité aux femmes: les hommes y ont droit et de plus en plus en profitent. Et le congé parental, ce n'est pas 3 ans d'office... C'est 6 mois pour un premier, 1 an renouvelable jusqu'au 3 ans de l'enfant à partir du 2e...
  • Pour justifier que l'instinct maternel n'existe pas, Mme Badinter cite en exemple les femmes du XIXe siècle qui confiaient leurs enfants à une nourrice... Mouais, l'exemple est loin de me convaincre. Toutes les femmes ne confiaient pas leurs enfants à des nourrices, seule une partie de la population le faisait, et il ne s'agissait pas du "bas peuple"... Il fallait avoir les moyens, d'une part. D'autre part, c'était comme ça et pas autrement. Je pense qu'elles n'avaient pas tellement le choix et que certaines en étaient probablement bien malheureuses...
D'autre part, quand on apprend que cette même Mme Badinter est actionnaire à hauteur de 10% (qui lui rapportent des millions par an) de la société Publicis qui est en charge des publicités Nestlé (laits infantiles, petits pots et autres aliments pour bébé) ou de Pampers (qui ne vent pas de couches lavables, ça se saurait sinon), ça met quand même un peu le doute sur l'honnêteté de sa pensée... Du moins est-ce mon avis...
Son idée de fond, c'est de laisser le choix à chaque femme d'être mère ou non, et tout ce qui s'ensuit. Bien sûr qu'une femme a le droit de ne pas allaiter. Qu'elle laisse la liberté aux autres de le faire, le temps qu'elles veulent, d'utiliser des couches lavables, de préparer elles-mêmes purées et compotes...
Par contre, une réaction "indirecte" à son discours, et qui n'est pas fausse, c'est le manque d'entourage pour les femmes qui allaitent et qui peuvent rencontrer des soucis. Nombre de médecins et de personnels soignants n'y connaissent pas grand chose en allaitement, ni ne connaissent bien les médicaments compatibles (le vidal est bien limité sur le sujet). Beaucoup n'ont comme solution à proposer que le sevrage... Heureusement que la Leche League existe, ainsi que de plus en plus d'associations centrées sur le maternage et/ou l'allaitement! Elles sont souvent l'un des rares recours...

Un article de Marianne sur la polémique ici. A noter, l'air des plus aimables de Mme Badinter sur la première image...
Ensuite, un petit délire amusant des Déchaînées, .

Vive la liberté de faire ce que l'on veut sans pour autant passer pour une mauvaise mère!!!

mercredi 17 février 2010

Bonnécharpe

Depuis quelques temps, le chapolaire que j'avais fait en octobre à Madalen commençait à être très très juste. Je cherchais désespérément un modèle de bonnet couvrant les oreilles. Et j'ai vu le bonnet d'Emmy: révélation!!! Un bonnet qui faisait aussi écharpe et s'attachait sur la nuque!
Je suis partie de la capuche du manteau des IPE, en 2 ans des mauvaises planches. J'ai rallongé par 2 pans d'une quarantaine de centimètres de long et, à vu de nez, d'une dizaine de centimètres de large. En polaire bordeaux et biais rose. Le bonnécharpe est donc né dimanche.
Je suis contente, Madalen le porte à ravir (mais aurait-il pu en être autrement?)



C'est plus compliqué de prendre une photo valable de la miss avec que de le faire!!!

mercredi 10 février 2010

Bienvenue et félicitations!!!

The nouvelle, tombée hier soir: Faustine et Soren ont vu le jour hier matin, en petits pressés. Toute notre famille leur souhaite la bienvenue et félicite bien chaleureusement les jeunes parents, Aurore et Jérôme!
Nous ne doutons pas que ces 2 petits bouts ne peuvent être que magnifiques!
Et félicitations également aux grands parents qui, je le sais, sont aux anges!

mardi 9 février 2010

De la lecture?

Au gré de mes pérégrinations bloguesques, j'ai trouvé plusieurs articles sur les 100 livres les plus lus par les Français.
Cette enquête a été réalisée par la Sofres pour le compte de la SNCF et Lire partenaires de « Lire en fête », en juillet 2004. Sur la base d’un panel de 10 000 individus hétérogènes représentatifs de la population française âgées de 15 ans et plus, les enquêteurs ont identifié 3 800 personnes ayant acheté un livre au moins pendant les 12 derniers mois . C’est à cet échantillon qu’a été adressé, par voie postale, le questionnaire. 2121 personnes l’ont retourné. Il leur était demandé d’indiquer deux à 3 titres préférés. Il en est ressorti une liste de 100 livres divers et variés.
Quelle est la valeur de cette enquête? Son objectivité?
Peu importe. J'avais envie de me "confronter" à cette liste d'ouvrages plutôt célèbres...

1 La Bible -> bien que je l'ai dit plusieurs fois, ben non
2 Les misérables de Victor Hugo -> non
3 Le petit prince d’Antoine de Saint-Exupéry -> il ne me semble pas mais mon père nous en a lu des passages en classe
4 Germinal d’Emile Zola -> J'ai lu quelques Zola mais pas celui-ci
5 Le Seigneur des anneaux de J.R.R. Tolkien -> oui
6 Le rouge et le noir de Stendhal -> oui
7 Le grand Meaulnes d’Alain-Fournier -> seulement des extraits en classe
8 Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne -> non

9 Jamais sans ma fille de Betty Mahmoody -> non
10 Les trois mousquetaires d’Alexandre Dumas -> non
11 La gloire de mon père de Marcel Pagnol -> Je crois mais il y a longtemps

12 Le journal d’Anne Frank d’Anne Frank -> non
13 La bicyclette bleue de Régine Deforges -> non

14 La nuit des temps de René Barjavel -> non

15 Les oiseaux se cachent pour mourir de Colleen Mc Cullough -> non

16 Dix petits nègres d’Agatha Christie -> oui, à la grande époque de trafic d'Agatha Christie et de films d'Hitchcock au collège et au lycée
17 Sans famille d’Hector Malot -> non
18 Les albums de Tintin de Hergé -> la plupart si ce n'est tous (tiens, les Astérix ne sont pas cités?)

19 Autant en emporte le vent de Margaret Mitchell -> non

20 L’assommoir d’Emile Zola -> non

21 Jane Eyre de Charlotte Brontë -> non

22 Dictionnaires Petit Robert, Larousse, etc (pas en entier quand même) -> indispensable chez soi, c'est une référence (j'ai l'habitude du Larousse)

23 Au nom de tous les miens de Martin Gray -> non
24 Le comte de Monte-Cristo d’Alexandre Dumas -> non

25 La cité de la joie de Dominique Lapierre -> non
26 Le meilleur des mondes d’Aldous Huxley -> non
27 La peste d’Albert Camus -> non
28 Dune de Frank Herbert -> non

29 L’herbe bleue Anonyme -> non

30 L’étranger d’Albert Camus -> non
31 L’écume des jours de Boris Vian -> bien sûr! Très touchant. Spécial comme du Vian

32 Paroles de Jacques Prévert -> non
33 L’alchimiste de Paulo Coelho -> non

34 Les fables de Jean de La Fontaine -> quelques-unes, apprises ou non en classe

35 Le parfum de Patrick Süskind -> non, pourtant, je l'ai quelque part
36 Les fleurs du mal de Charles Baudelaire -> non

37 Vipère au poing d’Hervé Bazin -> oui, plusieurs fois

38 Belle du seigneur d’Albert Cohen -> non
39 Le lion de Joseph Kessel -> non

40 Huis clos de Jean-Paul Sartre -> non
41 Candide de Voltaire -> oui, ça devait être au programme au lycée
42 Antigone de Jean Anouilh -> non
43 Les lettres de mon moulin d’Alphonse Daudet -> oui, et ça date!

44 Premier de cordée de Roger Frison-Roche -> non
45 Si c’est un homme de Primo Levi -> non

46 Les malheurs de Sophie de la comtesse de Ségur -> oui, comme tous les livres, ou presque, de la comtesse de Ségur

47 Le tour du monde en 80 jours de Jules Verne -> non

48 Les fourmis de Bernard Werber -> non

49 La condition humaine d’André Malraux -> non

50 Les Rougon-Macquart d’Emile Zola -> pas tout ceux de la série mais j'avais bien commencé. Certains sont cités plus loin

51 Les rois maudits de Maurice Druon
-> oui, je devais avoir 10 ans. J'avais beaucoup aimé, d'ailleurs, la 1ere série télé avec Jean Piat en Robert d'Artois! Torreton ne lui arrive pas à la cheville...
52 Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand
-> non
53 Les hauts de Hurlevent d’Emily Brontë
-> non
54 Madame Bovary de Gustave Flaubert
-> oui
55 Les raisins de la colère de John Steinbeck
-> non
56 Le château de ma mère de Marcel Pagnol -> il me semble mais pas sûr
57 Voyage au centre de la Terre de Jules Verne -> non

58 La mère de Pearl Buck -> non
59 Le pull-over rouge de Gilles Perrault -> non
60 Mémoires de guerre de Charles de Gaulle -> non
61 Des grives aux loups de Claude Michelet -> non, mais c'est chez mes parents, je l'ai souvent vu en farfouillant dans les quelques (milliers?) de livres de mon père.
62 Le fléau de Stephen King
-> j'ai lu du S.King, mais pas celui-ci
63 Nana d’Emile Zola -> ah ben oui, j'avais beaucoup aimé, ainsi que la série avec Véronique Genest
64 Les petites filles modèles de la comtesse de Ségur
-> ben oui, ça fonctionne avec les malheurs de Sophie et les Vacances
65 Pour qui sonne le glas d’Ernest Hemingway -> non
66 Cent ans de solitude de Gabriel García Márquez -> non
67 Oscar et la dame rose d’Eric-Emmanuel Schmitt
-> non
68 Robinson Crusoé de Daniel Defoe -> non
69 L’île mystérieuse de Jules Verne -> non
70 La chartreuse de Parme de Stendhal -> non
71 1984 de George Orwell -> non
72 Croc-Blanc de Jack London -> non

73 Regain de Jean Giono -> non
74 Notre-Dame de Paris de Victor Hugo -> non
75 Et si c’était vrai de Marc Levy
-> non
76 Voyage au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline
-> non
77 Racines d’Alex Haley
-> non
78 Le père Goriot d’Honoré de Balzac -> oui, contre mon gré...
79 Au bonheur des dames d’Emile Zola
-> oui
80 La terre d’Emile Zola
-> pas celui-ci
81 La nausée de Jean-Paul Sartre -> non
82 Fondation d’Isaac Asimov -> non
83 Le vieil homme et la mer d’Ernest Hemingway
-> non
84 Louisiane de Maurice Denuzière -> non
85 Bonjour tristesse de Françoise Sagan
-> non
86 Le club des cinq d’Enid Blyton -> j'ai essayé, mais je n'ai jamais accroché

87 Vent d’est, vent d’ouest de Pearl Buck -> non
88 Le deuxième sexe de Simone de Beauvoir -> non
89 Les cavaliers de Joseph Kessel -> non
90 Jalna de Mazo de la Roche -> non
91 J’irai cracher sur vos tombes de Boris Vian
-> oui, c'est même celui qui m'a fait découvrir Vian
92 Bel-Ami de Guy de Maupassant
-> non
93 Un sac de billes de Joseph Joffo -> non
94 Le pavillon des cancéreux d’Alexandre Soljenitsyne -> non
95 Le désert des Tartares de Dino Buzzati
-> non
96 Les enfants de la terre de Jean M. Auel
-> non
97 La 25e heure de Virgil Gheorghiu
-> non
98 La case de l’oncle Tom de H. Beecher-Stowe -> non

99 Les Thibault de Roger Martin du Gard -> non
100 Le silence de la mer de Vercors -> non

Au final, je n'en ai pas lu tant que ça de cette liste. Mais sous certains numéros se cachent des séries, et non un seul ouvrage... C'est traître...

Je suis plutôt romans historiques: j'aime beaucoup les romans de Juliette Benzoni, Mireille Calmel, Jeanne Bourin, par exemple. Je suis actuellement dans Délivrez-nous du mal, de Romain Sardou, et j'accroche bien. Il va falloir qu'on investisse dans son ouvrage précédent. Sans oublier les San-Antonio! Et, quitte à associer San-Antonio et Histoire: l'Histoire de France, par San-Antonio, c'est tordant!

samedi 6 février 2010

J'ai 3 ans et je cuisine

Ce midi, j'ai trouvé un sachet de levure, alors j'ai voulu cuisiner. ça tombe bien, maman voulait faire des muffins. Voici notre recette:

Muffins myrtilles-noix de macadamia caramélisées
  • 70g de farine
  • 30g de maïzena
  • 100g de sucre en poudre
  • 2 oeufs
  • 100g de beurre
  • 1 sachet de levure
  • un fond de saladier de myrtilles
  • autant de noix de macadamia caramélisées que de muffins
Maman a mis le four à préchauffer à 180°, puis elle a pesé la farine et la maïzena et je les ai mis dans le saladier. Maman m'a ouvert le sachet de levure et je l'ai versé dans la farine. J'ai mélangé. Maman a pesé le sucre et j'ai à nouveau versé et mélangé.
Puis j'ai encore mélangé le beurre fondu, puis à nouveau avec les oeufs. Maman a versé les myrtilles et j'ai continué à mélanger. Ensuite, on a mis de la pâte dans les moules à mini-muffins, puis 1 noix au milieu de chaque muffin. Maman a mis le tout dans le four pendant 1/4 d'h.

Et voilà le travail!


On peut trouver les moules triskell et plein d'autres jolies choses bien sympathique ici! Même des pâtes un peu spéciales...

vendredi 5 février 2010

Le gâteau! Le gâteau!

Le gâteau d'anniversaire d'Analie était donc un fondant exquis au chocolat (d'après une recette trouvée sur Marmiton). Pour le réaliser, il faut:
  • 200g de chocolat (je l'aime bien noir corsé)
  • 100g de margarine ou de beurre
  • 180g de sucre
  • 4 oeufs
  • en option: cannelle, extrait de café ou de vanille...
Préchauffer le four à 180° (th.6)
Faire fondre le chocolat et la margarine, lisser le mélange. Séparer les blancs des jaunes d'oeufs. Ajouter les jaunes au mélange chocolat/margarine, puis 120g de sucre (je le remplace parfois par du sirop d'agave, quantité au pifomètre, mais moins que le sucre).
Monter les blancs en neige. Ajouter le sucre restant et continuer à battre. Incorporer ensuite la masse meringuée à la pâte au chocolat.
Verser dans un moule préalablement beurré et fariné.
Mettre au four pendant 25 min.
Le plus difficile de la recette: laisser refroidir avant de le déguster.

Succès garanti!!!

Un vrai gâteau d'anniversaire se décore. Option Kitty pour Analie, bien évidemment! Une tête de Kitty découpée dans du papier, un peu de sucre glace, un peu de chocolat en poudre, un crayon rose pour le noeud sur l'oreille, un peu de chocolat fondu pour les moustaches/yeux/nez et le tour est joué!



Merci Nicole et Daniel pour le truc à bougie Kitty (je ne sais pas si ça a un nom précis, mais truc à bougie, je trouve que ça va bien et on se comprend, c'est le principal!) qui complétait le gâteau à merveille!

jeudi 4 février 2010

Derniers progrès de Madalen

Madalen grandit. Du coup, elle fait plus de choses. L'un de ses grands jeux: crier. Mais crier fort. Très fort. Bien sûr, Analie lui répond. Aussi fort. Et elles se fendent la poire toutes les deux!!! C'est tellement chouette de les voir rire qu'on rit aussi (sauf nos oreilles, certes... Le sonotone nous guette, je le crains...)
Autre jeu: le soir, après le bain de Mlle Analie, sur notre lit. Madalen se met sur le ventre et tape des pieds. Ce qui amuse Analie qui fait pareil. Ce qui fait rire Madalen. Et de voir rire sa soeur fait rire Analie. Et, en bons parents attendris que nous sommes, ben on rit aussi! Et ça fait quand même du bien de rire en famille! ça m'impressionne toujours de voir la complicité qui existe déjà entre elle, malgré le jeune âge de Madalen!!!
Mlle Madalen fait aussi bravo et fait très bien coucou-caché! ça aussi, ça m'épate!!! Je sais, je m'épate peut-être facilement devant les progrès de mes enfants, mais bon, c'est comme ça! Et elle s'est mise aux quignons de pain. Elle passe de longs moments à matrouiller son quignon de pain le soir pendant que nous dînons. Et pourtant, aucune dent de sortie!

Gâtée!

Pour ses 3 ans (sponsorisés Kitty), Analie a été bien gâtée! Nous avons donc fait son anniversaire vendredi, jour J, simplement, chez mes beaux-parents. Dimanche, nous avons remis ça, au même endroit, mais menu amélioré et la nounou et son mari sont venus prendre le dessert avec nous (gâteau au chocolat décoré façon Hello Kitty, bien sûr, îles flottantes maison et galette des rois).
Parmi la longue liste de cadeaux:
  • un vélo, couvert d'autocollants Kitty
  • des vêtements quasiment tous kitty
  • des barettes
  • une figurine kitty
  • étagère kitty
  • mini canapé convertible kitty
  • corbeille à papier kitty
  • des livres (dont un avec CD, merci marraine!)
  • des chaussettes et chaussons kitty
  • un collier kitty
  • de la pâte à modeler et des tampons-figurines kitty
Et c'est déjà beaucoup!!! Merci les grands-parents, Lydie, marraine, Daniel et Nicole, tata nounou et tonton...